venerdì 8 agosto 2008

OLIMPIADI DI PECHINO - PER LA SERIE,COMINCIAMO BENE...

"L'America mantiene una ferma opposizione sulla questione della detenzione di dissidenti politici, difensori dei diritti umani e attivisti religiosi". "Ho parlato con chiarezza, franchezza e costanza ai leader di Pechino della nostra profonda preoccupazione - ha aggiunto - perché gli Stati Uniti ritengono che il popolo cinese abbia il diritto delle libertà fondamentali che sono il diritto naturale di tutti gli esseri umani". Strano,paradossale,assurdo ma vero,queste parole sono state pronunciate dalla persona più inidonea possibile.Stiamo parlando di George W. Monkey Bush,non di Martin Luther King né del Mahatma Gandhi.Gli USA che danno lezioni di libertà e di rispetto dei diritti umani è davvero un'offesa alla gente che veramente si batte affinché vengano salvaguardati i diritti dell'uomo. Ogni volta che Bush pronuncia la parola "democrazia" o "libertà" in un paese straniero,lo stesso paese inizia a preoccuparsi...Sappiamo tutti quali sono i metodi con cui gli Stati Uniti della falsità portano la democrazia...Vogliamo parlare di Falluja?A questo proposito vi consiglio di guardare il documentario trasmesso su raitre qualche anno fa.Raccapricciante la crudeltà di questi americani. Che stessero zitti ed evitassero di ergersi a paladini della giustizia,quando hanno sulla coscienza MILIONI di vite spezzate,per quali motivi poi?Il terrorismo?Armi di distruzione di massa mai trovate?Saddam Hussein messo lì proprio da loro?Bin Laden che da sempre ha fatto affari con la famiglia Bush?Direi piuttosto ORO NERO e money di conseguenza. Appelli al rispetto dei diritti umani da un paese in cui ancora vige e viene applicata ogni giorno(l'ultima esecuzione è stata pochi giorni fa).E' come se il Papa si mettesse a dare lezioni di sesso(beh,visto i tempi che corrono magari ne sa anche parecchio sull'argomento)! Perché il signor Presidente non si occupa della situazione del SUO Paese,in cui la libertà e i diritti umani sono prerogativa dei ricchi?Un paese in cui se non hai i soldi non hai diritto alle cure ospedaliere e dove la gente dorme con le pistole e i fucili sotto i pillows. La Cina,il gigante asiatico,non è certo il Paradiso.Ma un Bush che afferma che gli Usa "sono fermamente contrari" alla detenzione di dissidenti non vi fa ridere?A me moltissimo!Vogliamo parlare di GUANTANAMO? Meglio di no,altrimenti si rischia di essere eccessivamente prolissi. Magari domani vedremo al TG Bush che urla,aggrappato ad un'asta con la bandiera USA:"Sono un combattente che veste alla marinara...Sono Sailor Bush e sono venuto fin qui per punirvi in nome del mio omino del cervello pensionato".E poi manda migliaia di altri giovani poveri,neri e fanatici a morire per fare la guerra alla Cina.Ops,scusate...volevo dire per portare la democrazia in Cina in nome di Dio. Il punto è che la Cina è una fogna,ma la predica non può venire da un'altra fogna quali gli USA. ---------------------------------------------------------------------------------- In conclusione,i Giochi Olimpici, che dovrebbero rappresentare un momento di fratellanza tra i popoli, vengono svolti in un Paese che semina morte e distruzione in Tibet(un paese più pacifico al mondo non esiste)e non permette al Dalai Lama di tornare dall'esilio.In un Paese in cui si mangiano i cani e i gatti(e anche i feti),in cui gettano i bambini abortiti per strada.[Ufficialmente, il governo condanna l'uso della forza e della crudeltà per controllare le nascite; però, nella pratica quotidiana, gli incaricati del controllo subiscono tali pressioni allo scopo di limitare la natalità, che formano dei veri e propri "squadroni dell'aborto". Questi squadroni catturano le donne "illegalmente incinte" e le tengono in carcere finché non si rassegnano a sottoporsi all'aborto. In caso contrario, i figli "nati illegalmente" non hanno diritto alle cure mediche, all'istruzione, né ad alcuna altra assistenza sociale. Molti padri vendono i propri "figli illegali" ad altre coppie, per evitare il castigo del governo cinese. Essendo di gran lunga preferito il figlio maschio, le bambine rappresentano le principali vittime della limitazione delle nascite. Secondo i dati delle statistiche ufficiali, il 97,5% degli aborti è rappresentato da feti femminili. Il risultato è un forte squilibrio di proporzioni fra popolazione maschile e femminile. Milioni di uomini non possono sposarsi, da ciò consegue il traffico di donne. L'unica persona che ha cercato di aiutare questa bambina ha dichiarato: "Credo che stesse già per morire, tuttavia era ancora calda e perdeva sangue dalle narici".Questa signora ha chiamato l'Emergenza però non è arrivato nessuno. "Il bebè stava vicino agli uffici fiscali del governo e molte persone passavano ma nessuno faceva nulla... Ho scattato queste foto perché era una cosa terribile..." "I poliziotti, quando sono arrivati, sembravano preoccuparsi più per le mie foto che non per la piccina..."].

10 commenti:

  1. Penso che il tirare troppo in ballo il Sig. Bush sia un pò errato, forse è meglio prendere le Lobby che gli stanno col fiato sul collo. Lui è burattino e facciata di realtà molto più gravi. I burattinai sono altri.
    Gli Stati Uniti quando dicono Cina hanno pronte 2 paia di mutandoni di scorta. Prepariamoci a nuovi interventi di democrazia nei prossimi anni. Il petrolio finisce e lì sono 1 miliardo, come pensiamo che debbano finire le cose? Tra un pò i Cinesi saranno gli unici a potersi permettere il greggio.

    RispondiElimina
  2. caaaalma...il fatto che mr george sia un folle è risaputo, ma non ditemi che l'america è una fogna antidemocratica..li una persona può farsi da se..qui no! e sapete perchè? (esempio banale) semplicemente ti permetto di usare i soldi che tu guadagni come cavolo vuoi tu...
    per quanto riguarda gli ospedali: in italia si arriva a lasciare fino a quasi 50% di stipendio per pagare le tasse...tasse che vanno a coprire anche le spese della sanità pubblica..li in america, in maniera simile paghi l'assicurazione e non paghi le tasse per la sanità...
    statisticamente si dimostra che un'azienda privatizzata funziona meglio di una pubblica..e in ogni caso chi non ha l'assicurazione perchè non se la può permettere (ed è dimostrato che materialmente non può andare a lavorare) viene assistito dalla federazione e dalle centinaia di fondazioni esistenti in america..
    l'america è un grande paese..se poi al governo ci sono folli, non date la colpa agli americani..e parlo con cognizione di causa..li ci si rende veramente conto di ciò che si può...
    per quanto riguarda la cina, una sola cosa: d'accordo che sia una fogna, ma non pensate che le olimpiadi possano essere considerate un segno di distensione nei confronti del gigante asiatico che potrebbe portare ad un dialogo aperto in tutti i campi? insomma, se avessero rifiutato le olimpiadi a pechino, i rapporti tra cina e resto del mondo si sarebbero decisamente inispriti..
    d'altra parte considerate pure il fatto che la cina esce da un lunghissimo periodo di dittatura e chiusura, e sicuramente non si può pretendere che si esca da tutto quel male con una olimpiade........
    tommy

    RispondiElimina
  3. prima che me lo si prenda come esempio: cuba fa eccezione per la sanità pubblica..
    tommy

    RispondiElimina
  4. bè, insomma, non è che esista solo la sanità...mi dispiace, tommy, ma credo che si stia semplificando un pò troppo...è vero che gli u.s.a. non sono una "fogna democratica"; ma è vero, con molti distinguo, al suo interno. a livello di politica estera, il "big stick" è sempre stato il loro metodo preferito. trascura pure il sud america (nicaragua, cile etc..)il medio-oriente (iran, iraq, israele...) e rifletti su questo semplice fatto: circa 4 anni fa (il periodo preciso non lo ricordo) il laos ha alzato il prezzo del suo cacao, di cui gli u.s.a. erano il maggior acquirente, di 1 cent di $ alla tonnellata. gli americani si sono rifiutati, hanno ottenuto la denominazione di "cioccolata" per quello schifoso intruglio che fanno con la loro soia e tanti saluti all'economia del laos. questa politica l'hanno ripetuta in ogni dove, non per niente il recente wto è andato a farsi benedire. è facile parlare di "democrazia" ergendosi a paladini di derelitti che tu per primo (non tu, tommy...) hai ridotto in quelle condizioni. poi, visto che qui di diritti umani si tratta, ben poche nazioni sono esenti da pecche, per non dire nessuna. concordo con te che le olimpiadi potrebbero essere una chiave di volta per aprire anche la cina ad una piena democrazia, ma sinceramente ci spero poco. l'unione europea da anni applica la "clausola diritti umani" nelle relazioni con la cina e con molti altri paesi. il risultato di questa politica, oltre gli impegni di facciata, è che prevale comunque il sacro capitale.
    e non è che all'interno dell'unione le cose vadano meglio, visto che la corte europea dei diritti umani è intasata dai processi più o meno come i nostri tribunali (vedi, per esempio i casi behrami e behrami vs francia 71412/01 e markovic vs italia et altri).
    insomma, e concludo, in tema di diritti umani e democrazia nessuno, tanto ad oriente quanto ad occidente, può dare lezioni...

    salvatore

    RispondiElimina
  5. si su questo siamo d'accordo salvo..la politica statunitense non è certo delle più "pulite", ma ciò ricade sul fatto che se al governo ci sono pazzi, non è certo colpa degli americani (parliamoci chiaro..le elezioni non si vincono con i voti)...
    il concetto è che dal punto di vista storico, gli stati uniti (o se volete anche la francia) possono e DEVONO dare lezioni di democrazia, facendo però attenzione ad intenderle come nazioni nel senso proprio del termine e non come "impresa a delinquere" sotto le mani di invasati..
    ciò significa che bush non può di certo parlare, ma tutto il mio rispetto e la mia stima quando leggo su un libro USA..

    RispondiElimina
  6. vale mi è partito un intervento doppione e senza firma...uno puoi anche cancellarlo..
    tommy

    RispondiElimina
  7. Tommy,scusa ma non sono affatto d'accordo con te.Tu degli USA conosci non i poveri,ma i tuoi cugini ricchissimi che vivono a New York.Se guardassi dei documentari,che purtroppo trasmettono solo la notte,vedresti che l'America quella vera è nella merda.Gli USA non sono un grande Paese,sono solo fumo negli occhi.Sono un paese dove i ricchi vivono bene e i mafiosi(che a volte coincidono).
    Da questo punto di vista non saremo mai d'accordo,tu sei troppo capitalista e ingegnere per i miei gusti XD

    RispondiElimina
  8. Mah...onestamente la penso più come Vale. Gli Stati Uniti sono una "democrazia ipocrita"..ovvero fondata sulla menzogna. Gli Americani si sono autoimposti la non libertà, a partire dal "Patriot Act" che nessuno ha contestato. Mi spiace Tommy, ma ciò di cui tu stai parlando è qualcosa che si pensava fino agli anni 60. Gli USA sono i primi a non applicare la democrazia e li dove passano loro fomentano guerra e lasciano scie di morti. Ci sono troppe cose che non sono mai andate bene.
    Ti faccio solo tre nomi: JF Kennedy, Martin L. King e Bob Kennedy.
    Tre nomi, tre visioni convergenti, tre morti...chi pensi li abbia uccisi?Qualche pazzo?...


    Mauro

    RispondiElimina
  9. Tommà,non ci posso pensare,ma come fai a dire che gli USA possono e DEVONO dare lezioni di democrazia??Hanno sterminato mezzo pianeta direttamente e indirettamente.Intervengono solo quando hanno un tornaconto economico!Le sai benissimo ste cose perché non sei stupido...E poi hanno e applicano la pena di morte cazzo come niente fosse!Ma scherziamo?
    E poi sono una nazione nata col sangue,più "bastardi" di loro non ce n'é,gli americani sono i discendenti di coloro che venivano mandati nel nuovo mondo perché criminali,puttane e tutta la"malacarne"d'Europa.Senza contare che l'apartheid e gli schiavi nelle piantagioni di cotone non sono mica stati in Italia.Quale democrazia?Ti consiglio di leggere il libro di un noto linguista,Noam Chomsky,che si intitola "La fabbrica del consenso"...Lui sa esprimersi meglio di me;)

    RispondiElimina
  10. vale dici all'autri ma puru attia cierti vuoti ti vasassi!
    oltre al fatto che il 90% delle nazioni è nata nel sangue, se leggi bene quello che ho scritto ho messo stati uniti e francia storicamente nello stesso piano..democrazia francia e stati uniti da cosa sono accomunati?????
    e cosa meglio di una rivoluzione di quel calibro può insegnare così'è la democrazia????
    e poi..per inciso..io conosco i miei zii e i miei cugini a cui gli stati uniti hanno datto delle possibilità che in italia ce le si sogna....
    altre al fatto che a new york non sono tutti ricchi..
    per quanto riguarda gli omicidi etc...credo che sia direttamente legato al mio "le elezioni non si vincono con i voti" no?!
    quello che voglio dire è che gli stati uniti non sono mr george.....non che sono il paradiso, ma manco che sono il tempio del male...
    tommy

    ps:mauro, project in progress...devo parlarti di un paio di cose che potrebbero interessarti...

    RispondiElimina