venerdì 12 settembre 2008

Dammelammé Carfagna Pari Opportunità

Popolo italiano,mala tempora currunt. Il Ministro delle PARI OPPORTUNITA',vale a dire la soubrette che crede che basti un taglio di capelli da puttansuora e un tailleur per recitare il ruolo di persona seria,intelligente e colta(ricordiamo che lei è la seconda scelta,visto che il genio Aida Yespica ha declinato l'invito del Pappone del Consiglio),ha firmato il disegno di legge antiprostituzione.No,non è uno scherzo.E' solo il tipico paradosso italiano. Tralasciando per un attimo il contenuto di questa genialata,che di sicuro le avranno servito su un piatto d'argento,magari dietro compenso"orale",cerchiamo di fare il punto della situazione su questa donna.E' meraviglioso come bastino una scrivania e una poltrona per far pensare a certi esseri umani che possono rifilare a tutto il popolo le proprie stronzate impunemente...Vabbè che gli italiani sono gli stessi che votano la Lega,Berlusconi(nonostante tutto quello che si sa su di lui),che vivono le loro vite sotto il giogo invisibile ma ferreo del Vaticano,che decretano ogni anno il successo delle trasmissioni di Maria De Filippi e del Grande Fratello,ma pensare che siamo tutti dei poveri imbecilli è un tantino troppo! Come può una donna che si trova ad occupare quel posto( che spetterebbe a donne più competenti,più intelligenti di lei) solo perché ha consacrato la sua bocca all'uccello del Re dei nani( e ci sono intercettazioni che lo provano stavolta,ma ovviamente il Regime non ha permesso la sua pubblicazione in Italia)permettersi di emanare decreti contro la prostituzione?E' assurdo!Lei,che finora ha vissuto vendendo il suo corpo per soldi,facendo calendari e servizi fotografici non proprio casti!Ma come si permette?Una puttana(legalizzata però) che fa le leggi contro le sue colleghe meno fortunate!E' come quando Bush ammonisce la Russia per la repressione in Ossezia.E' come se Mussolini avesse sculacciato Hitler per aver instaurato un regime totalitario. Detto ciò,analizziamo i punti del frutto di notti insonni di questa bambola gonfiabile in giacca e pantalone. PUNTO PRIMO:Multe fino a 3mila euro per prostitute e clienti scovati in strada dalla polizia. Se il reato viene reiterato, scatta l'arresto: da 5 a 15 giorni. Aumentata la pena per chi viene trovato a fare sesso con una ragazzina minore di 14 anni. A questo punto servirà costruire nuove carceri,considerando che l'80% degli uomini(tra cui politici e alte cariche che vanno per la maggiore)va a sfogare le proprie frustrazioni con quelle poverette. PUNTO SECONDO: Chi esercita il "mestiere più antico del mondo" potrà continuare a farlo, ma in casa. Ma che donnino intelligente e perspicace.Come se tutte le prostitute lo facessero per piacere loro quel "mestiere"!Come se potessero scegliere,come se avessero piena disponibilità dei loro guadagni per mettersi ad affittare case dove esercitare o palazzine. PUNTO TERZO: Affrontare l’emergenza delle minorenni prostitute che aumentano in maniera impressionante,rimandandole a casa dai propri genitori...Gli stessi che magari le hanno vendute al miglior offerente per avere una bocca in meno da sfamare. Secondo voi,un traffico così ramificato e complesso,paragonabile solo alla tratta degli schiavi mandati a lavorare nelle colonie,con tutta le Mafie che lo gestiscono a livello globale,può essere risolto punendo le prostitute?La maggiorparte delle quali sono obbligate a vendere la propria dignità,a vivere come topi,mettendo a rischio ogni giorno la propria vita,esposte continuamente a malattie,costrette a soddisfare le perversioni di chiunque,dall'uomo più rivoltante a quello più maiale?Oppure può essere risolto punendo i clienti?Con il carcere addirittura!Non credo che le strutture carcerarie presenti sul suolo italiano siano sufficienti per ospitare più della metà della popolazione.Perchè di questo si tratta. Apprezzabile il tentativo della Ministra delle Pari Opportunità(certo,per quelle che la svendono all'uomo potente di turno)di elaborare(anche se continuo a credere che non sia farina del suo sacco)una legge che di per sé è inutile.Ritengo sia meglio che si dedichi allo shopping e alla manicure.E se vuole di tanto in tanto,può sempre allietare il Nano del Consiglio con le sue performances,augurandole che non le vada nulla di traverso. Risolvere la questione si può:NESSUNO deve andare più a puttane.Ma si fa prima a ricucire il buco dell'ozono. Visto che siamo in argomento,concluderei con un componimento del poeta catartico,che spiega di come a volte le mogli siano la causa della scelta dei mariti di andare a donnine:
Amore, tu, presente del presente, dove sei?
Non sei qui.
Tu, freschezza della notte, dove sei?
Non sei qui.
Tu, calore del mio cuore, dove sei?
Non sei qui...
Vabbè, anche stanotte andrò a puttane!

12 commenti:

  1. CONDIVIDO PIENAMENTE!!!!

    Mary

    RispondiElimina
  2. "Tralasciando per un attimo il contenuto di questa genialata,che di sicuro le avranno servito su un piatto d'argento,magari dietro compenso"orale""............perchè una donna non può concepire una cosa tutta da se verooo?????!!!!==
    ...o suolitu...

    tommy

    RispondiElimina
  3. MA KI LA KARFAGNA???????........CONCEPIRE UNA COSA TUTTA SUA DI QUESTO CALIBRO????

    mah..........

    mARY

    RispondiElimina
  4. Tommà,moltissime donne sono migliori degli uomini per intelligenza,abilità e quant'altro.Ma nessuna di quelle donne in Italia occupa un posto di potere.Non so se ti è mai capitato di vedere la Carfagna quando faceva da valletta a Magalli su rai1...Non si diventa istruite e MINISTRE in un colpo da galline.
    E poi ripeto che la Carfagna è stata scelta perché la Yespica ha rifiutato...quindi capiamo bene i criteri di scelta del nano a cui a 70 anni ancora gli tira!

    RispondiElimina
  5. Inoltre ti consiglio di andarti a leggere l'intercettazione telefonica(per la quale la moglie di Berlusconi voleva il divorzio)in cui si capisce bene quale sia l'abilità della Carfagnotta(crasi tra Carfagna e mign****)...

    RispondiElimina
  6. Ed è una vergogna per tutte le donne con un cervello che meriterebbero molto più di lei quella poltrona!

    RispondiElimina
  7. ma che significa vale??
    consideri il fatto che c'è la possibilità che magari lei abbia collaborato a scrivere quelle norme????????? (e non vi azzardate a pensare che il fatto che abbia scritto "collaborato" è un'ammissione del fatto che lei ha fatto poco e niente...i disegni di legge sono parto di più persone...spero che sia sottointeso)
    no...siccome è una Po*****ra perchè lo dicono le intercettazioni è anche idiota e non riesce pensare....
    ma che cazzo...un po di flessibilità mentale...
    pare che qui si è tutti onniscienti e in grado di tirare sentenze da accettare assolutamente come vere...
    tommy

    RispondiElimina
  8. Brava, Vale!
    direi che hai centrato ogni aspetto, sia sul "come" sia sta fatta sta legge, sia sugli effetti che avrà...Siamo in mano ad un Esecutivo che ha come unico obiettivo quello di far si che la casa sembri sempre linda ed in ordine, mentre le fondamenta stanno collassando! Senza-tetto, mendicanti, prostitute (QUELLE DI STRADA, PERCHè POLITICI ED IMPRENDITORI VANNO CON LE ESCORT DA MILLE€ A BOTTA!!)venditori ambulanti..tutti poveracci che vivono al margine ed insozzano la nostra società, che noi immaginiamo bella e perfetta, mentre è schifosa e corrotta tanto nei "luoghi del potere" quanto in molte delle "4 mura domestiche". Ma al nano ed ai suoi accoliti non frega un cazzo (scusa il termine) di questo paese; basta nascondere il brutto che offende i nostri occhi (tanto, per vedere le donnine nude basta guardare tele-occidente, no?!) mentre lui trafuga la cassa...Sulla Carfagna non mi pronuncio nemmeno; poco m'interessa se va in punta di lingua o di risucchio, mi basta sapere che dicendo "Non capisco le donne che si sviliscono vendendo il proprio corpo" ha sottolineato, a matita blu e rossa, che non capisce veramente un cazzo (di nuovo pardon) di come viva la povera gente in questo paese; gli unici qui che devono scandalizzarsi siamo noi che abbiamo al governo dei buffoni senza nè dignità nè ritegno!

    buon week-end a te ed ai tuoi lettori!

    RispondiElimina
  9. Non capisco perché ti ostini a difendere l'indifendibile,Tommà...Ti ripeto che lei è lì SOLO per un motivo,non perché abbia qualità o intelligenza.Basta ascoltare le cagate che le escono da quella bocca nelle interviste.Diciamo che tra lei e la Santanché non si sa chi è la più idiota.Ma almeno la Santanché è autrice delle sue stronzate.
    La Carfagna è una delle solite cretine da calendario(una persona intelligente non venderebbe mai ilproprio corpo per soldi,andrebbe a fare la cameriera piuttosto),e l'abito fa esattamente il monaco,al contrario di quello che si pensi.
    Il livello delle donne che accedono al potere in questo paese è davvero basso.
    Capisco che sei maschio e che abbia la tendenza a difendere sempre tutte ste cretine(anche quelle che ti circondano)cercandone qualità inesistenti,ma anche i maschi possono avere senso critico se ci si mettono d'impegno.

    RispondiElimina
  10. Intelligente o no una cosa è sicura: le donne come lei che si spogliano solo per denaro e successo gettano cattiva luce su tutte le donne, e soprattutto contribuiscono ad alimentare la mentalità maschilista che ancora sopravvive nel nostro paese. é colpa loro se ancora le donne non vengono prese sul serio dalla maggior parte degli uomini, ed è colpa loro se ancora le donne sono quasi sempre considerate in rapporto ai loro attributi fisici. In poche parole : se non viene presa sul serio per il ruolo che adesso ricopre, è solo colpa sua. é lo stesso discorso che si fa per i politici che dovrebbero salvaguardare la legge e la giustizia, e sono i primi loro ad aver infranto le leggi e ad essersi fatti beffa della giustizia.

    Cinzia

    RispondiElimina
  11. grazie per le tue chicche di saggezza vale...accetterò quello che dici con tanta sicurezza come se fosse vangelo...perchè tu lo sai quello che succede nel mondo..
    è allucinante...per te deve essere per forza così e basta!
    ma non pensi mai che potrebbe andare in maniera diversa????
    e poi no..quando difendo una donna e gli do un briciolo di fiducia, quando dico semplicemene che "non si è colpevoli fin quando non ci sono le prove" (perchè non ho detto altro), ecco qui che spunta il tanto agognato discorso sessista..come dice il primo teorema per i materiali fibrorinforzati : "tira più un pelo di figa che un carro di buoi"...giusto vale????
    e naturalmente la colpa è di noi maschi...perchè siamo il male in terra...
    ma per cortesia....
    tommy..

    RispondiElimina
  12. Su almeno 3 cose si può essere d'accordo: 1)nel Parlamento italiano intelligenza ed onestà verso gli elettori sono cosa rara; 2)vi sono e vi sono state donne di capacità ed intelletto straordinario anche tra i nostri parlamentari (come la Montalcini o la Jotti, per esempio); 3)la Carfagna non sarebbe il 1°caso di un parlamentare che firma una legge senza neanche averla letta (Gasparri, Calderoli et altr.). Detto questo, che importanza ha se la questa legge l'ha scritta lei o no? E' una legge stupida e problematica, con altissimi costi sociali e collettivi; inoltre crea grosse differenze tra i cittadini (colpisce quelli col reddito più basso) MA SOPRATTUTTO non sposta una virgola sul piano dello sfruttamento! Le ragazze che stanno sulla strada perchè costrette da oggi hanno un nemico in più (le forze dell'ordine) e permarranno nella loro condizione di schiave. Bisognerebbe collaborare con le polizie dei paesi di provenienza e combattere le nostre mafie che gestiscono il traffico..Ma queste sono misure impopolari perchè costano e colpiscono gli "amici degli amici"...siamo sempre alle solite

    ps: la Carfagna non ha certo titolo morale per dire con disprezzo che non approva le donne che si prostituiscono; essere la "puttana dei potenti", moralmente parlando, non è diverso che fare marchette in casa propria o per strada...

    RispondiElimina